Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-6285/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сазановой Н.Н.
при секретаре Лукьяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмашева Р.Г к ООО ***» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Курмашев Р.Г., являясь *** в праве собственности на *** квартиру №***, расположенную по Адрес***, обратился в суд с иском к ООО ***» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что *** при установке карниза собственником был поврежден стояк отопления, скрытый в стене дома, о чем своевременно и надлежащим образом уведомлена управляющая компания. На момент повреждения стояка воды в системе отопления не было и собственник уведомил управляющую компанию о необходимости проведения ремонта стояка отопления до начала сезона отопления и подготовки к нему. Однако, со стороны управляющей компании необходимых и своевременных действий по проведению ремонта не выполнено, что в результате привело к залитию квартиры истца в ходе работ по промывке системы отопления *** года. В результате бездействия исполнителя по своевременной передаче информации об аварийности стояка отопления, проведению восстановительных ремонтных работ, а также промывке системы отопления в отсутствие данных о безопасности оказываемой услуги истцу причинен ущерб, который в соответствии с отчетом ООО «***» №*** составил ***.. Претензия истца о возмещении данного ущерба оставлена без внимания. Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» имущественный ущерб в размере ***.; взыскать компенсацию морального вреда в размере ***.; взыскать штраф в размере *** от присужденной суммы за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке и понесенные судебные расходы в размере ***.
Истец Курмашев Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил для участия в деле представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, ссылаясь что до принятия судом решения по делу имущественные требования истца выполнены ответчиком, на счет Курмашева Р.Г. перечислена сумма в размере *** в возмещение причиненного имущественного ущерба и понесенных судебных расходов. При указанных обстоятельствах истец отказывается от заявленных требований к ответчику.
Представитель ответчика ООО ***» по доверенности ФИО2 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, согласно которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от иска выражен представителем истца добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ обоснован погашением имущественных требований до вынесения судебного решения по делу, потому отказ от иска принимается судом.
Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Курмашева Р.Г к ООО *** о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Н.Н.Сазанова
