Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-3700/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
«13» октября 2014 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Бичан Т.О.,
при секретаре Яковлеве В.А.,
с участием представителя истца по доверенности Пентиной М.В., представителя ответчика – ООО «Взлёт Медиа» по доверенности Титовой А.С.,
в отсутствие истца Борисюка Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери материалы гражданского дела по исковому заявлению Борисюка Р.Ю. к ООО «Взлёт Медиа» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Борисюк Р.Ю. обратился в Центральный районный суд г.Твери с исковым заявлением к ООО «Взлёт Медиа» о защите прав потребителя с требованиями: расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению услуг по разработке Интернет-сайта, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ по продвижению сайта, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя о возврате денежных средств из расчета <данные изъяты>. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка равна <данные изъяты> взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Твери, и возбуждено гражданское дело.
В настоящее судебное заседание не явился истец Борисюк Р.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Взлёт Медиа» по доверенности Титова А.С. заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г.Твери в связи с тем, что к производству Московского районного суда г.Твери принято исковое заявление ООО «Взлёт Медиа» к Борисюку Р.Ю. о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг, неустойки, пени и судебных издержек. Представитель ответчика просит о передаче настоящего дела в Московский районный суд г.Твери для рассмотрения дела по месту нахождения большинства доказательств, а также в связи с тем, что в настоящее время при сложившейся правовой ситуации нарушается баланс прав сторон, поскольку в случае рассмотрения дела по иску Борисюка Р.Ю. в Центральном районном суде г.Твери будет нарушено право ООО «Взлёт Медиа» на предъявление своих встречных исковых требований к истцу. В связи с тем, что требования Борисюка Р.Ю. и ООО «Взлёт Медиа», заявленные в Московский и Центральный районные суды г.Твери, являются взаимоисключающими, представитель ответчика полагает, что целесообразно объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пентина М.В. поддержала ходатайство представителя ответчика о передаче настоящего дела в Московский районный суд г.Твери для рассмотрения дела по месту нахождения большинства доказательств. Исходя из права истца на выбор между несколькими судами, она не возражает против того, чтобы иск Борисюка Р.Ю. к ООО «Взлёт Медиа» о защите прав потребителя рассматривался Московским районным судом г.Твери и считает целесообразным именно его совместное рассмотрение с иском ООО «Взлёт Медиа» к Борисюку Р.Ю. о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г.Твери.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Истец Борисюк Р.Ю., руководствуясь своим правом предъявления иска по своему выбору, обратился за защитой своих прав в Центральный районный суд г.Твери, исковое заявление Борисюка Р.Ю. принято к производству Центрального районного суда города Твери и возбуждено гражданское дело.
В настоящее время в производстве Московского районного суда г.Твери находится гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Взлёт Медиа» к Борисюку Р.Ю. о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела, предметом спора являются договор № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению услуг по разработке Интернет-сайта и договор № от ДД.ММ.ГГГГ по продвижению сайта, заключенные Борисюком Р.Ю. и ООО «Взлёт Медиа» - сторонами по настоящему гражданскому делу № и по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Московского районного суда г.Твери.
Представители сторон в настоящем судебном заседании заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, а именно, в Московском районном суде города Твери.
Указанное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Центральному районному суду города Твери.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
С учетом изложенного настоящее гражданское дело исковому заявлению Борисюка Р.Ю. к ООО «Взлёт Медиа» о защите прав потребителя подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд города Твери.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Борисюка Р.Ю. к ООО «Взлёт Медиа» о защите прав потребителя в Московский районный суд города Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий