Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-6809/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
 
    Председательствующего судьи Касимова А.В.
 
    при секретаре Беляевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Телицыной Е.А. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Телицына Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Также истец просил возместить ей за счет ответчика судебные расходы на оплату услуг оценщика (<данные изъяты> рублей), представителя (<данные изъяты> рублей).
 
    В судебном заседании представитель Телицыной Е.А. заявил об отказе его доверителя от иска в связи с добровольной выплатой ответчиком заявленного к взысканию страхового возмещения.
 
    Ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд принимает заявленный уполномоченным представителем Телицыной Е.А. отказ от требований к ООО «Страховая Компания «Согласие», т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    При этом, поскольку отказ от иска явился следствием добровольного удовлетворения ответчиком требования о взыскании страхового возмещения, что подтверждено представленными страховщиком документами, в соответствии со ст.ст.100,101 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, подлежат взысканию с ООО «Страховая Компания «Согласие».
 
    С учетом представленных Телицыной Е.А. документов, в ее пользу со страховщика подлежат взысканию:
 
    -<данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг оценщика, связанных с определением размера взыскиваемого страхового возмещения;
 
    -<данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя (с учетом требований разумности, соответственно сложности дела, объему выполненной представителем работы, объему удовлетворенных требований).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Телицыной Е.А. от иска к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу Телицыной Е.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
 
    Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья: А.В.Касимов
 
    -
 
    -
 
    -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать