Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело №2-1657/14г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2014 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Палазян А.С.
при секретаре Шульге Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Ш.Р.А. к Г.С.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Ш.Р.А. обратился в суд с иском к Г.С.В. о взыскании денежных средств в размере ... рублей, ссылаясь на то, что ответчик получил от него указанную сумму денежных средств на основании расписок от ДД.ММ.ГГ. г., ДД.ММ.ГГ. г., ДД.ММ.ГГ. г., и обязался вернуть в течение определенного срока, однако до настоящего времени своих обязательств не исполнил и не возвратил сумму займа. ДД.ММ.ГГ. ответчику было направлено письмо о необходимости расчетов по указанным выше распискам, однако от ответчика также не последовало ни расчета, ни каких либо иных действий, свидетельствующих о намерении последнего рассчитаться по долговым обязательствам.
Просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и повторно на ДД.ММ.ГГ. не явились. О месте и времени слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны по делу не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Ш.Р.А. к Г.С.В. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон определение может быть отменено.
Судья: ...
...
