Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 6665-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    13 октября 2014 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
 
    председательствующего судьи             Калашниковой Т.А.,
 
    при секретаре                      ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко В.В. к ООО «Главная дорога» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
 
У с т а н о в и л :
 
        Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. Просил расторгнуть договор поставки от <данные изъяты>., взыскать стоимость запасных частей <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., неустойку за неисполнение претензии – <данные изъяты> руб., юридические услуги – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф.
 
    В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер неустойки за неисполнение претензии – <данные изъяты> руб., которую просил взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании стороны подали заявление об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
 
        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом: Пономаренко В.В. и ООО «Главная дорога», в лице директора Шуркина Е.П. , по которому:
 
    Стороны договорились о следующем: настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями <данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты> ГПК РФ в целях урегулирования требований истца о возмещении ущерба и судебных расходов.
 
    <данные изъяты>. ООО «Главная дорога» обязуется до <данные изъяты> октября 2014г. выплатить следующую денежную сумму : <данные изъяты> руб. (сто тысяч).
 
    В судебном заседании Пономаренко В.В. получил от ООО «Главная дорога» <данные изъяты> руб., о чем была выдана расписка в получении денежных средств.
 
    <данные изъяты> руб.(тридцать пять тысяч) – неустойка;
 
    <данные изъяты> руб.(пятнадцать тысяч) – юридические услуги; - остальные денежные средства ООО «Главная дорога» оплатит до <данные изъяты> октября 2014 года.
 
    <данные изъяты>. Пономаренко В.В. отказывается от исковых требований к ООО «Главная дорога» относительно взыскания штрафа <данные изъяты>% от причитающейся суммы, морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    3. Обязательство по уплате, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, денежных средств, исполняется ООО «Главная дорога» путем передачи данных денежных средств Пономаренко В.В. наличными деньгами и считается исполненным в момент передачи денег Пономаренко В.В., Пономаренко В.В. в подтверждение передачи ему денег обязан выдать ООО «Главная дорога» расписку о получении им соответствующей суммы денег.
 
    Производство по делу по иску Пономаренко В.В. к ООО «Главная дорога» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение пятнадцати дней.
 
Судья: Калашникова Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать