Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Жигулевск 13 октября 2014 года
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,
 
    с участием представителя заявителя – старшего помощника прокурора г.Жигулевска Архангельского Е.А.,
 
    при секретаре Тищенко Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2014 по заявлению заместителя прокурора г.Жигулевска в интересах Шоповой Т. М. об оспаривании постановлении администрации городского округа Жигулевск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора г.Жигулевска в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с заявлением в интересах Шоповой Т.М. об оспаривании постановления администрации г.о.Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п.3 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РФ.
 
    До начала судебного заседания от заявителя Шоповой Т.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление об отказе от заявленных требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель заявителя – старший помощник прокурора г.Жигулевска Архангельский Е.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не возражал.
 
    Представитель заинтересованного лица – администрации г.о.Жигулевск, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.о.Жигулевск (л.д.9).
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ заявителя от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, его принимает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2061/2014 по заявлению заместителя прокурора г.Жигулевска в интересах Шоповой Т. М. об оспаривании постановлении администрации городского округа Жигулевск.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
 
    Судья Жигулевского
 
    городского суда Ю.В. Перцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать