Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 октября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                               
 
    при секретаре                              - Сабировой А.Б.,                               
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5174/14 по иску Чекрыгина А.Б. к Чекрыгину А.А., Чекрыгиной М.И. о возмещении убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики чинят ему препятствия в проживании в указанном жилом помещении. На основании решения Кировского районного суда г.Самары ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязаны были не чинить ему препятствия в пользовании указанным жилым помещением. Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения Самарского областного суда ДД.ММ.ГГГГ.. Исполнительное производство было возбуждено у судебного пристава-исполнителя Кировского района г.Самары, однако решение суда ответчики добровольно не исполняют. В результате этого, он вынужден был снимать квартиру по договору найма жилого помещения у третьего лица за 14500 руб. в месяц, вследствие чего ему были причинены убытки в размере 116000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ответчиков в его пользу убытки в размере 116000 руб., причиненных ему в связи с неисполнением решения суда.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Чекрыгин А.А. и Чекрыгина М.И. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220-221,224,225 ГПК РФ, суд
 
                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Чекрыгина А.Б. от иска, предъявленного к Чекрыгину А.А., Чекрыгиной М.И. о возмещении убытков и производство по гражданскому делу № прекратить.
 
    Разъяснить Чекрыгину А.Б., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:                                              О.В. Рандина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать