Дата принятия: 13 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Сабировой А.Б.,
рассмотрев гражданское дело №2-4569/2014 по иску Деженина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Феррум Гарант» о взыскании денежных средств по трудовому договору,
УСТАНОВИЛ:
Деженин А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен директором ООО «Феррум Гарант» - ФИО3 для заключения трудового договора с целью трудоустройства. Трудовую книжку он отдал ФИО3, как директору указанной организации, который обещал заключить с ним трудовой договор и выплачивать ему заработную плату в размере 40 000 руб. в месяц, а также компенсировать затраты на сотовую связь и ГСМ, так как он пользовался сотовой связью и передвигался на своем автомобиле. В месяц выходило затрат на 500 руб. за сотовую связь и 6000 руб. за пользование автомобилем, т.к. он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он приступил к работе в <адрес>, где располагался строящийся объект. За период ДД.ММ.ГГГГ. ему выплатили 20 000 руб., за ноябрь 40 000 руб., за декабрь 20 000 руб.. Никаких при этом документов, подтверждающих получение заработной платы он не заполнял. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что организация разорилась и с ДД.ММ.ГГГГ он уходит в бессрочный отпуск. Таким образом, он считает, что между ним и ООО «Феррум Гарант» были трудовые отношения, руководитель необоснованно уклонялся от заключения с ним трудового договора, в связи с чем, просит суд обязать ООО «Феррум Гарант» надлежащим образом заключить с ним трудовой договор, выдав ему на руки один экземпляр договора, внести запись в трудовую книжку о его трудоустройстве в ООО «Феррум Гарант» и расторжении трудового договора, издать приказы о приеме на работу и о расторжении трудового договора, выдать их копии. Взыскать с ООО «Феррум Гарант» задолженность по заработной плате в размере 140 000 руб., за сотовую связь 1000 руб., по ГСМ - 12000 руб., проценты в сумме 1751,34 руб., компенсировать моральный вред в размере 50 000 руб. и судебные издержки в размере 15000 руб..
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд установил, что стороны в судебное заседание не явились дважды - 09.10.2014г. и 13.10.2014г., о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела без их участия суду не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Деженина А.А. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Деженина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Феррум Гарант» о взыскании денежных средств по трудовому договору оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: О.В. Рандина
