Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении
 
    «13» октября 2014 года                              г.Похвистнево Самарская область
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1538/14 по исковому заявлению сельского поселения Малое Ибряйкино в лице администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области к Ивановой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области обратилась в суд с иском к Ивановой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.
 
    Представитель истца - глава сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области Семенов В.Б. в судебном заседании отказался от своих исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, мотивируя тем, что имеются наследники после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которые оформили наследственное имущество после её смерти.
 
    Ответчик Иванова Л.Д. в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ представитель истца Семенов В.Б. отказался от иска о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.
 
    Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд
 
         определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-1538/14 по исковому заявлению сельского поселения Малое Ибряйкино в лице администрации сельского поселения Малое Ибряйкино муниципального района Похвистневский Самарской области к Ивановой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, в связи с отказом от иска.
 
    Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
 
    Данное определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Похвистневского районного суда
 
    Самарской области              О.Г.Сазонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать