Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-922(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    13 октября 2014 года      г. Новоузенск
 
    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,
 
    при секретаре Дворцовой С.В.,
 
    с участием ответчика Захарова В.В.,
 
    представителя ответчика по доверенности ФИО3,
 
    рассмотрев исковое заявление Воропаевой М.Н. к Захарову В.В. о сносе самовольно возведенной постройки,
 
установил:
 
    Воропаева М.Н. обратилась в Новоузенский районный суд с исковым заявлением к Захарову В.В. о сносе самовольно возведенной постройки.
 
    Определением Новоузенского районного суда от 25.08.2014 года исковое заявление принято к производству Новоузенского суда и назначена беседа с извещением истца на 08.09.2014 года к 09 часам 30 мин. По результатам беседы 08 сентября 2014 вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на 23.09.2014 года на 09 часов 30 минут.
 
    Истец Воропаева М.Н. была извещена о рассмотрении дела 23.09.2014 года под расписку, но в судебное заседание не явилась. Доказательств уважительности причин неявки и заявление об отложении дела суду не представлено.
 
    Дело отложено рассмотрением на 13.10.2014 года, с извещением истца заказным письмом с уведомлением. Письмо было вручено Воропаевой М.Н. 30.09.2014 г. Истец Воропаева М.Н. повторно не явилась в судебное заседание без уважительной причины.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец Воропаева М.Н., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах суд считает оставить исковое заявление Воропаевой М.Н. к Захарову В.В. о сносе самовольно возведенной постройки, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 и 225 ГПК РФ, суд -
 
определил:
 
    оставить без рассмотрения исковое заявление Воропаевой М.Н. к Захарову В.В. о сносе самовольно возведенной постройки.
 
    Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья           Е.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать