Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-4247/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Л.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Тамбовский районный суд <адрес> по месту жительства его доверителя, в связи с прекращением деятельности филиала ЗАО «ГУТА-Страхование».
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа направить по подсудности в Тамбовский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья Л.В. Попова
