Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-1497/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Воробьёвой Т.А.
при секретаре Лобовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой С.Г. к УПФР в Сосновском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Горбунова С.Г. обратилась в суд с иском к УПФР в Сосновском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ДАТА умер К.Д.В., ДАТА рождения, который приходился ей гражданским мужем. К.Д.В. являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. ДАТА она обратилась к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего по истечении 6 – месячного срока. Просит признать причину пропуска срока для обращения в УПФР уважительной, так как она устанавливала дочери отцовство через суд, и восстановить 6-ти месячный срок для обращения в орган ПФР с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего.
Истец Горбунова С.Г. не явилась в суд при надлежащем извещении ДАТА и ДАТА, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление Горбуновой С.Г. к УПФР в Сосновском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Горбуновой С.Г. к УПФР в Сосновском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.А. Воробьёва
