Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № №
 
    Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче материалов на рассмотрение по подведомственности
 
        ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>
 
    Судья Кировского районного суда <адрес> Кузовкова И.С., получив материалы об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ШУБА ДАНИЛЫ ИГОРЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Шуба Д.И., привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
 
    При подготовке к рассмотрению указанных материалов об административном правонарушении установлено, что административное расследование по данному факту не проводилось, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о проведении каких-либо действий с момента вынесения определения о проведении административного расследования до момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Поскольку административное расследование по указанному делу не проводилось, а именно объяснение от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и акт технического осмотра его транспортного средства, государственный номер которого был известен от второго участника ДТП, могли быть получены в один день с производством других процессуальных действий, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствуют основания для принятия дела об административном правонарушении к своему производству и рассмотрения его по существу.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об АП.
 
    Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, у районного суда нет законных оснований к рассмотрению данного административного дела.
 
                Дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по существу.
 
    Если по делу о правонарушении, совершенном несовершеннолетним, было проведено административное расследование, то нормой, определяющей территориальную подведомственность, следует считать ч. 3 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП. Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению по месту жительства лица, совершившего правонарушение (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5).
 
    Поскольку местом жительства Шубы Д.И. является территория <адрес> – <адрес>, таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении подведомственно мировому судье Ленинского судебного района <адрес>.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать материалы об административном правонарушении в отношении ШУБА ДАНИЛЫ ИГОРЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского судебного района <адрес>.
 
    Судья:                       подпись                                              И.С.Кузовкова
 
            Копия верна:
 
            Судья –
 
    Секретарь-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать