Дата принятия: 13 октября 2014г.
материал № 12-176/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Белгород 13 октября 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Линковой О.В.
при участии представителя ГИБДД УМВД России по Белгородской области Кулабиной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Троянова С.А. постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 13 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 13 августа 2014 года водитель транспортного средства ФОРД-ТРАНЗИТ FM300M TDCI государственный регистрационный знак (номер скрыт), собственником которого является Троянов С А, (информация скрыта), в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который 05 июля 2014 года в 13:09:33 по адресу: Белгородская область, А/Д БЕЛГОРОД-ГРАЙВОРОН-ГРАНИЦА 16КМ 470М, (с. КУЛЬБАКИ), нарушив п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/час при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Не согласившись с постановлением, Троянов С.А. обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что 11 мая 2014 года автомобиль ФОРД-ТРАНЗИТ FM300M TDCI государственный регистрационный знак (номер скрыт) был продан и передан в собственность Овчиеву Рамизу, в связи с чем 05 июля 2014 года автомобиль в его пользовании не находился и он не мог им управлять. Так же указал, что указанное постановление им было обжаловано в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области, однако о принятом решении ему не известно. Считает постановление необоснованным и подлежащим отмене. Так же ходатайствовал о восстановлении срока обжалования.
В судебное заседание Троянов С.А. не явилась, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие в связи с территориальной удаленностью его места жительства.
В судебном заседании представителем ГИБДД УМВД России по Белгородской области заявлено ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Троянова С.А. в связи с тем, что постановление (номер скрыт) заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 13 августа 2014 года отменено постановлением начальника УГИБДД УМВД России по Белгородской области от 26 сентября 2014 года, производство по делу об административном правонарушении прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Троянова С.А. состава административного правонарушения. О принятом решении уведомлен Троянов С.А.
При таких обстоятельствах суд считает производство по жалобе Троянова С.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 13 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Троянова С.А. подлежащим прекращению ввиду отсутствия предмета обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по жалобе Троянова С.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Ильяшенко А.Н. от 13 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья О.В. Линкова
