Дата принятия: 13 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Наумова А.В.,
представителей администрации городского округа Краснотурьинск Стариковой Н.Ю., действующей на основании доверенности № от <данные изъяты>, третьего лица МУ «УЖКХ» Ромат Д.Г., действующей на основании доверенности № от <данные изъяты>,
при секретаре Ананьевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов,
у с т а н о в и л:
прокурор г. Краснотурьинска Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Краснотурьинск. Просит возложить на ответчика обязанность в срок не позднее месяца с момента вступления решения в законную силу ликвидировать свалку бытовых отходов, расположенную по <адрес обезличен>, справа от автомобильной дороги, ведущей на вертолетную площадку ОАО «Газпром» указав, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой города Краснотурьинска по соблюдению требований санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства, обнаружена вышеуказанная несанкционированная свалка бытовых отходов.
<дата обезличена> прокурор г. Краснотурьинска Березин В.А. направил в суд заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований ввиду их исполнения ответчиком.
В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Наумов А.В. поддержал ходатайство прокурора г. Краснотурьинска о прекращении производства по делу ввиду исполнения ответчиком исковых требований прокурора г. Краснотурьинска.
Представитель ответчика Старикова Н.Ю., представитель третьего лица МУ «УЖКХ» Ромат Д.Г. не возражали относительно удовлетворения ходатайства прокурора г. Краснотурьинска и прекращения производства по делу, подтвердив, что вышеназванная свалка бытовых отходов ликвидирована.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что требования прокурора г. Краснотурьинска о ликвидации свалки бытовых отходов, расположенной по <адрес обезличен>, справа от автомобильной дороги, ведущей на вертолетную площадку ОАО «Газпром», исполнены, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела фототаблица, представленная представителем третьего лица.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При указанных обстоятельствах отказ прокурора г. Краснотурьинска Березина В.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору города Краснотурьинска понятны, о чем имеется отметка в его заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство прокурора города Краснотурьинска Березина В.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц, об отказе от исковых требований к администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
СОГЛАСОВАНО: Судья Н.К. Трегуб
