Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-6332/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 октября 2014 года                             г.Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Сазановой Н.Н.
 
    при секретаре Исаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко С.А к ОСАО «***» в лице *** филиала о взыскании страховой выплаты и защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Косенко С.А. обратился в суд с иском к ОСАО «***» в лице *** филиала о взыскании страховой выплаты и защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что ответчик не выполнил надлежащим образом обязанности по выплате страхового возмещения в связи со страховым случаем, имевшим место *** года. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ***, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта ***, расходы на оценку УТС ***, почтовые расходы ***, расходы на оплату услуг представителя ***, штраф в пользу потребителя и компенсацию морального вреда ***.
 
    В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется в течение *** банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:
 
    выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования *** серия №*** в размере ***.;
 
    оплатить Истцу судебные расходы, в том числе, ***. в счет компенсации расходов истца по оплате услуг оценщика; ***. в счет компенсации услуг представителя***. в счет компенсации расходов истца за почтовые услуги.
 
    Выплата, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, суммы, осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца.
 
    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к Ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
    Истец Косенко С.А. в судебное заседание по делу не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО1 будучи наделенным соответствующими полномочиями в силу доверенности, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по иску Косенко С.А., пояснив, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.
 
    Представитель ОСАО «***» по доверенности ФИО2 в судебном заседании также просила об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив представленное мировое соглашение и материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном заявлении и подписаны обеими сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    По гражданскому делу по иску Косенко С.А к ОСАО «***» в лице *** филиала о взыскании страховой выплаты и защите прав потребителя утвердить мировое соглашение, заключенное между Страховым открытым акционерным обществом «***», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора *** филиала ФИО3, действующего на основании доверенности №*** от ***, и Косенко С.А, именуемого в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующего по доверенности №*** от *** от имени и в интересах Косенко С.А, согласно условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется в течение *** банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:
 
    выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования *** серия №*** в размере ***.;
 
    оплатить Истцу судебные расходы, в том числе, ***. в счет компенсации расходов истца по оплате услуг оценщика; ***. в счет компенсации услуг представителя, ***. в счет компенсации расходов истца за почтовые услуги.
 
    Выплата, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, суммы, осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца.
 
    2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к Ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Косенко С.А к ОСАО «***» в лице *** филиала о взыскании страховой выплаты и защите прав потребителя прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Председательствующий судья Н.Н.Сазанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать