Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 13-132/2014года
 
Определение
 
    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
 
    В составе председательствующего Юркиной С.И.
 
    При секретаре Петровой А.И.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    13 октября 2014 года
 
    дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия – Паршиной Е.О. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Баймашевой Л.М.,
 
установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия – Паршина Е.О. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного 20.08.2011 года на основании исполнительного листа от 17.08.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска, о взыскании с Баймашевой Л.М. в бюджет городского округа Саранск государственной пошлины в размере 1 269 руб.13 коп., в связи со смертью должника.
 
    В судебное заседание не явились судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пролетарскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия – Паршина Е.О., представитель взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 1 статьи 440 ГПК Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Паршиной Е.О. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Постановлением от 20.08.2011 года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия гр. 5 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа от 17.08.2011 года по делу № года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, о взыскании с Баймашевой Л.М. в доход бюджета городского округа Саранск государственной пошлины в размере 1 269 рублей 13 копеек.
 
    Согласно свидетельству о смерти от .._.._.. года, выданного Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, должник Баймашева Л.М. умерла .._.._.. года.
 
    Из сообщения от 22.09.2014 года № временно исполняющего обязанности нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия гр. 6 следует, что наследственное дело к имуществу Баймашевой Л.М., умершей .._.._.., не заводилось.Часть 1 статьи 439 ГПК Российской Федерации предусматривает, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Пункт 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Поскольку отсутствуют сведения о наличии у должника Баймашевой Л.М. наследства, принятии этого наследства наследниками, и не была произведена его замена правопреемниками в рамках исполнительного производства, то суд считает, что исполнительное производство № следует прекратить по части 1 статьи 439 ГПК Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 439, 440 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия – Паршиной Е.О. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Баймашевой Л.М..
 
    Прекратить исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия гр. 5 на основании исполнительного листа от 17.08.2011 года по делу № года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска, о взыскании с Баймашевой Л.М. в доход бюджета городского округа Саранск государственной пошлины в размере 1 269 рублей 13 копеек, в связи со смертью должника.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
    Председательствующий
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать