Дата принятия: 13 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
г.Губкин Белгородской области 13 октября 2014 года.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Бобровникова Д.П.,
при секретаре Коробановой А.И.,
с участием истца Цуканова И.Е. и его представителя Часовских С.И. (доверенность от 12.07.2014 г.),
в отсутствие представителя ответчика ЗАСО «ЭРГО РУСЬ», третьего лица Мерзлякова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуканова И.Е. к закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО РУСЬ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
в судебном заседании истец Цуканов И.Е. представил заявление об отказе от иска в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения в размере * руб.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно, выражен в письменной форме, поддержан представителем истца.
Исходя из содержания заявления и пояснений истца и его представителя, им понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. У суда отсутствуют данные, указывающие на наличие оснований, препятствующих принятию судом отказа от иска в соответствии со статями 39 и 173 ГПК РФ.
Отказ от иска соответствует закону, не нарушает законных интересов и прав сторон, других лиц, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.
Затраты истца на представителя составили * руб. (л.д.38), а также * руб. по оформлению полномочий представителя * руб. (л.д.6). Истец письменно просил о возмещении ему этих расходов ответчиком.
Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Заявленные истцом к возмещению расходы на представителя обоснованы, соответствуют объему оказанной истцу представителем юридической помощи (консультации, составление искового заявления и других процессуальных документов, участием представителя в разбирательстве дела со стадии его подготовки) отвечают критериям разумности, справедливости (п.1 ст.100 ГПК РФ). При этом ответчиком суду не представлено каких-либо доводов и доказательств чрезмерности таких расходов, при том, что произвольное уменьшение суммы их возмещения судом недопустимо.
По этим основаниям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере * руб.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ,
определил:
производство по гражданскому делу по иску Цуканова И.Е. к закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО РУСЬ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО РУСЬ» в пользу Цуканова И.Е. * рублей в возмещение расходов на представителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Д.П.Бобровников
