Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-1601/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 октября 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
с участием помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
представителя ответчика Богданова А.М.,
при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Новошахтинска в защиту интересов неопределённого круга лиц к МП г.Новошахтинска «АТ» и ООО «Строитель+» об обязании организовать накопление ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Новошахтинска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц, в котором просит обязать МП г.Новошахтинска «АТ» и ООО «Строитель+» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить требования природоохранного законодательства в отношении жилого фонда, находящегося в управлении, организовать места для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, назначить лиц, ответственных за обращение с указанными отходами.
В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой г.Новошахтинска в соответствии с планом работы проведена проверка соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду хозяйствующими субъектами при организации и осуществлении деятельности по обращению с отходами на территории г.Новошахтинска.
В ходе проверки установлено, что МП г.Новошахтинска «АТ» является юридическим лицом, действующим на основании и в пределах Устава. Осуществляет деятельность по перевозке ТБО в г.Новошахтинске, обеспечивает надлежащее техническое, противопожарное, экологическое и санитарное состояния имущества.
ООО «Строитель+» является юридическим лицом, действующим на основании и в пределах Устава. Основными видами деятельности являются управление эксплуатацией жилого дома, обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния имущества.
При проверке установлено, что ООО «Строитель+» заключил с собственниками жилых помещений по адресу: г.Новошахтинск, ул.<адрес> договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества.
МП г.Новошахтинска «АТ» осуществляет сбор, складирование и вывоз ТБО от населения по многоквартирному жилому дому, расположенному на территории г.Новошахтинска по ул.<адрес>
Вместе с тем вывоз отработанных ртутьсодержащих ламп не организован, инструкция по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп не разработана, места первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп не определены, лица, ответственные за обращение с указанными отходами, не назначены.
Обязанность по организации мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп и их накоплению лежит именно на организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, независимо от использования ею в своей деятельности ламп с ртутным заполнением, поскольку организация мест накопления и накопление ртутьсодержащих ламп является частью содержания общего имущества многоквартирного дома.
Таким образом, деятельность МП г.Новошахтинска «АТ» и ООО «Строитель+», осуществляемая с нарушениями требований природоохранного законодательства, противоречит основополагающим принципам охраны окружающей среды, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, гарантированное Конституцией Российской Федерации, и может привести к негативному влиянию на состояние окружающей природной среды.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав свобод и законных интересов граждан и неопределенного
круга лиц, интересов Российской Федерации.
Помощник прокурора г.Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании просила прекратить производство по данному делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований прокурора, требования ст.221 ГПК РФ разъяснены, о чем представила соответствующее заявление, которое просила приобщить к материалам дела.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора г.Новошахтинска в защиту интересов неопределённого круга лиц к МП г.Новошахтинска «АТ» и ООО «Строитель+» об обязании организовать накопление ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья
