Дата принятия: 13 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года с. Архангельское
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамоновой М.Н.,
при секретаре Куценко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Толстова А.С. к Краснослободцевой М.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Толстов А.С. обратился в суд с иском к Краснослободцевой М.В. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица приобрела у него автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанную сумму она обязалась перечислить на его банковский лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ за счет средств «материнского капитала», о чем дала письменную расписку. При заключении договора автомобиль был осмотрен и сотрудниками ГИБДД установлено, что он исправен. Однако, в указанный срок денежные средства не поступили. В ходе телефонного разговора она грубо отказала ему в выплате денежных средств, указав, что он сам заплатит ей <данные изъяты> рублей за ремонт этого автомобиля. Он был вынужден обратиться к адвокату за юридической помощью. После чего в адрес Краснослободцевой М.В. была направлена претензия о выплате денежных средств за покупку машины, однако она вновь отказалась ему выплачивать денежные средства. После этого он также обращался в полицию и прокуратуру с заявлением о привлечении Краснослободцевой М.В. к уголовной ответственности, однако в возбуждении уголовного дела в отношении ответчицы по ч. 1 ст. 159 УК РФ было отказано по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ.
Таким образом, истец Толстов А.С. просил суд взыскать с Краснослободцевой М.В. денежные средства за покупку автомобиля <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Толстов А.С. предложил ответчице заключить мировое соглашение на следующих условиях: он отказывается от своих исковых требований, а ответчица в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчица Краснослободцева М.В. исковые требования Толстова А.С. не признала, однако выразила свое согласие заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения, предложенные истцом, изложены в заявлении в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
Истцу Толстову А.С. и ответчице Краснослободцевой М.В. разъяснены последствия, связанные с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а так же ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашения между истцом и ответчицей.
При таких обстоятельствах, производство по делу по настоящему иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Толстовым А.С. и Краснослободцевой М.В., по которому:
1. истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО2.
2. Краснослободцева М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Толстову А.С. денежные средства в сумме <данные изъяты>.
3. Производство по гражданскому делу № по иску Толстова А.С. к Краснослободцевой М.В. о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Мамонова М.Н.
