Дата принятия: 13 октября 2014г.
Материал № 12 (ж)-430/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Кудакова В.В, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрев жалобу Горчакова ОА на постановление инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сидорова А.Ю. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горчакова О.А.,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № №, вынесенным инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сидоровым А.Ю., Горчаков О.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Горчаков О.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года № №, вынесенного инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Сидоровым АЮ., по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горчакова О.А.
При этом, из материалов дела об административном правонарушении следует что, местом совершения правонарушения является: г. <адрес>
Данный адрес территориально отнесен к Фрунзенскому району г. Саратова.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено по существу и по нему ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение должностным лицом - инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сидоровым А.Ю.
Заявитель обжалует постановление по делу б административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № №, вынесенное инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сидоровым А.Ю., юрисдикция которого распространяется как на территорию г. Саратова в целом, так и на территорию Фрунзенского района г. Саратова в частности.
Таким образом, жалоба Горчакова О.А. не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда г. Саратова, а следовательно подлежит направлению в Фрунзенский районный суд г. Саратова по подведомственности, так как в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в толковании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (пункт 30), постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Поскольку разрешение жалобы Горчакова О.А. не входит в компетенцию Кировского районного суда г.Саратова, жалоба, в соответствии с ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Фрунзенский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
направить жалобу Горчакова ОА на постановление инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сидорова А.Ю. № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горчакова О.А, для рассмотрения по подведомственности в Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья подпись В.В. Кудакова
Копия верна:
Судья
Секретарь
