Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-75(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 октября 2014 года                     г. Ершов, Саратовская область
 
    Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,
 
    при секретаре Донцовой В.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ершовского района Ветрова А.М.,
 
    заявителя Блинова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Блинова С.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного жилищного инспектора № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением государственного жилищного инспектора № от ДД.ММ.ГГГГ Блинов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
 
    09 сентября 2014 года Блинов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление государственного жилищного инспектора № от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, мотивированное тем, что он не получил постановление в день его вынесения, а получил его по почте только 25 июля 2014 года, в связи с чем не мог своевременно обжаловать постановление.
 
    В судебном заседании Блинов С.В. поддержал ходатайство.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно представленным материалам, постановление государственного жилищного инспектора № от ДД.ММ.ГГГГ, было получено Блиновым С.В. 25 июля 2014 года, следовательно, последним днем на обжалование постановления было 05 августа 2014 года (л.д. 8).
 
    Доказательств того, что Блиновым С.В. был пропущен срок по уважительной причине, суду не представлено.
 
    Таким образом, суд не находит оснований для восстановления Блинову С.В срока на обжалование указанного постановления государственного жилищного инспектора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    в удовлетворении ходатайства Блинова С.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного жилищного инспектора № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через данный суд в течение десяти суток со дня получения копии.
 
    Судья:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать