Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    Председательствующего судьи Бородько Л.Д.,
 
    с участием помощника прокурора Тарасовой А.В.
 
    при секретаре Горлачевой К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону к РРОО "Союз защиты прав потребителей "Опека", третье лицо ГУ Министерство Юстиции РФ по РО об обязании предоставить сведения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Ленинского района г.Ростова н/Д обратился в суд с данным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения в деятельности ответчика законодательства об общественных объединениях, в ходе проверки было выявлено, что ответчиком не предоставляются за 2013 год сведения, предусмотренные п. «а» ст. 2 Постановления Правительства РФ от 15.04.06 г. № 212. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика представить в ГУ Минюст РФ по РО информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также информацию об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Помощник Прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Тарасова А.В. в судебное заседание явилась, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, от иска отказалась.
 
    Представитель ответчика Козырев Д.Ю. не возражал.
 
    В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону к РРОО "Союз защиты прав потребителей "Опека", третье лицо ГУ Министерство Юстиции РФ по РО об обязании предоставить сведения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать