Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Каменка Пензенской области     13 октября 2014 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    индивидуального предпринимателя Абдрашитова Тагира Равильевича, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ...
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
    ... в Каменский городской суд ... поступило вышеуказанное административное дело.
 
    При ознакомлении с данным делом было установлено, что в нём имеются ряд существенных нарушений препятствующих установлению истины при рассмотрении его по существу.
 
    Как следует из материалов дела, ... у ИП Абдрашитова Т.Р. по адресу: ..., в ходе расследования несчастного случая с ФИО3, установлено, что фрезерный станок не отвечает требованиям безопасности.
 
    Однако, в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором Роструда указано физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ... года рождения, что не соответствует данным выписки из ЕГРП.Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Поскольку указанное нарушение свидетельствует о неправильном составлении протокола, которое является существенным недостатком и препятствует в установлении истины по делу и рассмотрению дела по существу, считаю необходимым возвратить его в ОМВД России по ... для устранения имеющихся недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Абдрашитова Тагира Равильевича об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ вернуть в государственную инспекцию труда в ... для устранения имеющихся недостатков.
 
    Судья        подпись
 
    «Копия верна»
 
    Судья    
 
                М.П.    
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать