Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 12-25/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года г.Карабаш
Судья Карабашского городского суда Челябинской области Колотов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДЭМИР Плюс» Алексеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «ДЭМИР Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЭМИР Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области поступила жалоба конкурсного управляющего ООО «ДЭМИР Плюс» Алексеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он с постановлением не согласен, просит восстановить срок для подачи жалобы в связи с тем, что копия постановления была получена представителем ООО «ДЭМИР Плюс» ДД.ММ.ГГГГ, также просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить.
В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «ДЭМИР Плюс» Алексеева А.В. не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области – главного специалиста – эксперта Карабашского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Климову О.С., считаю, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
В соответствии с п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По смыслу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу, в случае его пропуска по уважительным причинам, препятствовавшим заявителю своевременно подать жалобу.
Собранными по делу доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области ООО «ДЭМИР Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Копия указанного постановления направлена ООО «ДЭМИР Плюс» почтой ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтового штемпеля ДД.ММ.ГГГГ письмо доставлено по месту нахождения ООО «ДЭМИ Плюс», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ письмо вернулось отправителю с отметкой «истек срок хранения» (л.д.82-86).
Место нахождения ООО «ДЭМИР Плюс» Мировым судьей установлено правильно исходя из материалов дела об административном правонарушении (л.д.7).
Согласно отметки о регистрации мировым судьей судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области жалоба конкурсного управляющего ООО «ДЭМИР Плюс» Алексеева А.В. поступила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-93).
То обстоятельство, что копия конкурсному управляющему ООО «ДЭМИР Плюс» вручена лишь ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для восстановления срока для обжалования, так как копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ ранее уже направлялась по месту нахождения юридического лица.
Таким образом, установленный законом десятидневный срок обжалования постановления, конкурсным управляющим ООО «ДЭМИР Плюс» Алексеевым А.В. был пропущен без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного постановления следует отказать, поскольку в суд не представлено доказательств об уважительности причин пропуска срока, препятствовавших заявителю своевременно подать жалобу.
В то же время, как видно из постановления мирового судьи, в нём разъяснены порядок и сроки его обжалования.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ДЭМИР Плюс» Алексееву А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «ДЭМИР Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке надзора.
Судья:
