Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 октября 2014 года п.Молоково
 
    Молоковский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Лыкова Ю.А.
 
    при секретаре Соколовой Т.П.
 
    с участием должника Бойцова Г.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» о внесении исправлений в исполнительный лист, выданный на основании решения суда по делу №2-110/2014 о взыскании с Бойцова Г.А. задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании решения Молоковского районного суда от 04.06.2014 по делу № 2-110/2014 о взыскании с Бойцова Г.А. задолженности по кредитному договору, Молоковским районным судом в адрес общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» ( далее ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК») был направлен исполнительный лист ВС № в отношении должника Бойцова Г.А..
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит внести исправления в выданный судом исполнительный лист, а именно исправить адрес регистрации банка(взыскателя), указать дату государственной регистрации банка в качестве юридического лица.
 
    Заявитель(взыскатель) – ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о проведении судебного заседания без его участия.
 
    Должник Бойцов Г.А. в судебном заседании против удовлетворения указанного выше заявления не возражал.
 
    Суд, руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК».
 
    Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
 
    Исправление допущенных в исполнительных листах суда описок гражданско-процессуальным законодательством (разделом 11V ГПК РФ) не предусмотрено.
 
    В тоже время, исполнительный лист является судебным актом, направленным на исполнение решения суда. Согласно ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным в данной ситуации применить аналогию закона и заявление об исправлении описок в исполнительных листах разрешить в порядке ст.200 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что при выписке исполнительного листа ВС № в отношении должника Бойцова Г.А., суд допустил описку. В разделе, содержащем информацию о взыскателе, вместо юридического адреса банка: <адрес>, указал адрес, указанный истцом для направления корреспонденции, а также не указал дату государственной регистрации банка в качестве юридического лица.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что в исполнительном листе, в разделах, содержащих информацию о взыскателе допущена описка, искажающая данные о взыскателе и не указана дата государственной регистрации взыскателя в качестве юридического лица, и внесение исправления не отразится на его существе, суд полагает правильным внести исправления в исполнительный лист.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» о внесении исправлений в исполнительный лист удовлетворить.
 
    Внести исправления в выданный Молоковским районным судом Тверской области по гражданскому делу №2-110/2014 исполнительный лист ВС № №, а именно: в разделе, содержащем информацию о взыскателе, юридический адрес общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» <адрес>, ИНН:<данные изъяты>, заменить на <адрес> ИНН: <данные изъяты> и указать дату государственной регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Ю.А. Лыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать