Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-386/2014
 
                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 октября 2014 года                                                  р.п. Татищево Саратовской области
 
           Татищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Онищук Т.С.,
 
    при секретаре Алексеенко Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девяткина ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области об оспаривании решения пенсионного фонда и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истец Девяткин А.И. обратился в суд с вышеназванным иском.
 
         В обоснование заявленного указал, что решением УПФР в Татищевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии, так как не подтвержден период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в который он работал в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки в Военторге 1163, так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость заявителя на работах, предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Считает отказ УПФР в Татищевском районе неправомерным, так как данный период работы подтверждается записью в трудовой книжке и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Главного Управления торговли 1163 отделения торговли. Считает, что его стаж на работе с тяжелыми условиями труда составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15 лет 2 месяца 7 дней, который дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Просит признать право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой с особыми условиями труда, в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ»; признать решение комиссии по пенсионным вопросам при ГУ - УПФР в Татищевском районе Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки, в отделении торговли 1163 МО РФ, засчитать в стаж для лиц, занятых на работах с особыми условиями труда; обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости и выплачивать с момента обращения за ее назначением.
 
              В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов, заявитель не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется.
 
    Рассмотрение данного гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, истец по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле не имеется данных об уважительности его неявки.
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Девяткина А.И. без рассмотрения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Исковое заявление Девяткина ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области об оспаривании решения пенсионного фонда и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий:                                                                               Т.С. Онищук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать