Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

М-1272/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 октября 2014 года г. Кирсанов
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление администрации города Кирсанова Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Тимакину В.В. о возложении обязанности проведения ремонтных работ помещения № фасада здания памятника регионального значения, расположенного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Администрация города Кирсанова Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тимакину В.В. о возложении обязанности проведения ремонтных работ помещения № фасада здания памятника регионального значения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
 
    Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Во время рассмотрения вопроса о принятии заявления и изучении приложенных к заявлению документов, установлено, что заявителями выступает Муниципальное образование – орган местного самоуправления – администрация г.Кирсанова Тамбовской области, а ответчиком – Тимакин В.В., который является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ст.1 АПК РФ, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
 
    В силу ст.2 АПК РФ, задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:
 
    1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
 
    2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
 
    3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
 
    4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
 
    5) формирование уважительного отношения к закону и суду;
 
    6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ, Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Исходя из содержания ст.28 АПК РФ, суду общей юрисдикции не подведомственны возникающие из гражданских правоотношений дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Кроме того, из искового заявления видно, что администрация г. Кирсанова Тамбовской области обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц.
 
    Однако, в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ, только прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
 
    На основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
    Таким образом, основанием к отказу в принятии искового заявления применяется, если в суд в защиту прав, свобод или интересов другого лица обращается от своего имени орган публично-правового образования, организация или гражданин, не наделенные правом на такое обращение федеральным законом, вопреки ч.1 ст.46 ГПК.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает отказать в принятии искового заявления администрации города Кирсанова Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц, поскольку истец не наделен правом на такое обращение. Кроме того данное заявление не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как сторонами являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, а предметом спора не жилое помещение, где Тимакин В.В. осуществляет предпринимательскую деятельность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134,224,225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    В принятии искового заявления администрации города Кирсанова Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Тимакину В.В. о возложении обязанности проведения ремонтных работ помещения № фасада здания памятника регионального значения, расположенного по адресу: <адрес> - отказать.
 
    Исковое заявление администрации города Кирсанова Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Тимакину В.В. о возложении обязанности проведения ремонтных работ помещения № фасада здания памятника регионального значения, расположенного по адресу: <адрес>, со всеми приложенными к нему документами - возвратить заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что с данным заявлением он вправе обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Ю.И.Макашов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать