Дата принятия: 13 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года г. Мценск
Судья Мценского районного суда Орловской области Ноздрина О.О. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении К.Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
Дата в Мценский районный суд Орловской области поступил из МО МВД РФ «<...>» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении К.Ю.В.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.17 КоАП РФ, рассматриваются судьями. При этом указанные дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, а также правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Из материалов настоящего дела усматривается, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата в рамках настоящего дела административное расследование фактически не проводилось. Административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Установление места нахождения К.Ю.В. с целью составить протокол об административном правонарушении не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию ст. 28.7 КоАП РФ.
С учетом изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном 7.17 КоАП РФ, в отношении К.Ю.В. подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения правонарушения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении К.Ю.В. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье <...>.
Судья Ноздрина О.О.
