Дата принятия: 13 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 12-144/14
ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Королевского городского суда <адрес> ФИО1. рассмотрев апелляционную жалобу должностного лица ФИО3, на постановление мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района ФИО2 В.Е., исполняющего обязанности мирового судьи 89 судебного участка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района ФИО2 В.Е., исполняющего обязанности мирового судьи 89 судебного участка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, производство по делу в отношении ФИО6, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного деяния.
С указанным постановлением должностное лицо ФИО3 не согласился, в связи с чем, им подана апелляционная жалоба.
Изучив материалы дела и представленные документы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса, а именно лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ должностным лицом, вынесшим такое постановление ( ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ. в отношении ФИО6 был составлен инспектором ДПС ОЕИБДД МУ МВД России «Королевское» ФИО4, тогда как жалоба на постановление мирового судьи подана ФИО3
Г. ФИО5
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том. что жалоба на судебное решение принесена лицом, которому не предоставлено право обжалования постановленного по настоящему делу судебного акта, в связи с чем. производство по жалобе подлежит прекращению, что не лишает возможности обращения в суд с жалобой надлежащее лицо.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1 КоАП РФ. судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жатобе должностного лица ФИО3 на постановление мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района ФИО2 В.Е. исполняющего обязанности мирового судьи 89 судебного участка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Судья
Определение вступает в ^законную силу с момента его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
ФИО1
