Дата принятия: 13 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Давыдова О.А.
13.10.2014г.
рассмотрев исковое заявление Шадриной ФИО6 к Имекиной ФИО7 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шадрина О.Н. обратилась в суд с иском к Имекиной Л.Г. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.
В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Абзацем третьим пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.Из представленных материалов следует, что истцом заявлены требования о признании права собственности на ? долю квартиры. Квартира расположена по адресу: <адрес>.
Следовательно, имеет место спор о праве на квартиру, в связи с чем, иск подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения объекта.
Суд считает, что исковое заявление следует возвратить, в связи с неподсудностью дела Рудничному районному суду г.Кемерово.
Разъяснить, что истец имеет право обратиться в суд с указанным исковым заявлением в соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ, то есть – по месту нахождения квартиры.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шадриной ФИО6 к Имекиной ФИО7 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, возвратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Судья
