Дата принятия: 13 октября 2014г.
№2-693/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.В.,
с участием истца Киямовой А.Э.,
ответчика Рогонова А.В.,
13 октября 2014 года в г. Суровикино
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киямовой А.Э. к Рогонову А.В. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Киямова А.Э. обратилась в суд с иском к Рогонову А.В. о компенсации морального вреда на том основании, что она проживает по-соседству с Рогоновым А.В., с которым сложились неприязненные отношения по причине его неадекватного поведения, выразившегося в оскорбительных высказываниях и претензий. По этой причине она стала инвалидом 3 группы пожизненно. Последнее, что послужило причиной обращения в суд это то, что Рогонов необоснованно предъявил иск в суд к ней, в связи с чем у нее был нервный срыв и она была госпитализирована. Считает, что Рогонов А.В. причинил ей моральный вред в размере 50 000 рублей, который она просит взыскать с ответчика.
Истица в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких условиях отказ истца от требований к Рогонову А.В. о компенсации морального вреда принимается судом, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-693/2014 года по иску Киямовой А.Э. к Рогонову А.В. о компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Дубойская