Дата принятия: 13 октября 2014г.
№2-1270/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 октября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Золотухиной А.Б.,
при секретаре Майер Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуров Э.А. к администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Дуров Э.А. обратился с иском к администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> удовлетворены частично его исковые требования к администрации Зыковского сельсовета Берёзовского района Красноярского края, он восстановлен на работе в должности исполняющего обязанности главы администрации Зыковского сельсовета Берёзовского района Красноярского края с <дата>, также в его пользу с администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 713 256 рублей 13 копеек, невыплаченная заработная плата в размере 111 056 рублей 55 копеек, денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 21 273 рубля 80 копеек, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 850 586 рублей 54 копейки. Решение вступило в законную силу <дата>, однако денежные средства были перечислены только <дата>. В связи с длительной задержкой выплаты взысканных сумм, с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 672 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 420 рублей.
Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истец Дуров Э.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Повторно рассмотрение дела назначено на 10 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истец Дуров Э.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель ответчика администрации Зыковского сельсовета Берёзовского района Красноярского края ФИО3, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком до <дата>, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Дуров Э.А. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Дуров Э.А. к администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Б. Золотухина
