Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-793-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 октября 2014 года Карымский районный суд в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Акционерного общества ВТБ 24 к Молчановой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Молчановым Виталием Николаевичем был заключен кредитный договор № <данные изъяты>/<адрес> предоставлением потребительского кредита в сумме <данные изъяты> годовых.
Задолженность наследодателя по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Молчановым Виталием Николаевичем был заключен кредитный договор № <данные изъяты>/<адрес> путем присоединения Молчанова В.Н. к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк».
В рамках указанного договра Банком выпущена и предоставлена Должнику в пользование кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей.
Задолженность наследодателя по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Молчанов В.Н. умер.
ОАО «ТрансКредитБанк» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к ВТБ 24 (ЗАО).
По имеющейся у Банка информации наследником умершего Молчанова В.Н. является Молчанова Лариса Анатольевна.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет:
По кредитному договору № <данные изъяты> <данные изъяты>
По кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты>
Судебные заседания по данному делу были назначены на 17.09.2014, 02.10.2014, 13.10.2014.
Истец, надлежащим образом извещавшийся о дате судебного заседания, 17.09.2014, 02.10.2014, 13.10.2014 в суд не явился, об уважительности причин не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представителя в суд не направил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества ВТБ 24 к Молчановой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству лица, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в<адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Карымский районный суд<адрес>.
Судья Е.В. Мищенко
Копия верна, судья Е.В. Мищенко
