Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-3183/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Ненад И.А.,
при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старушик Л.И. к Макарову С.А. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Старушик Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Макарову С.А. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала пешеход Старушик Л.И. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион - Макаров С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Старушик Л.И. получила сотрясение головного мозга и ушиб левого коленного сустава, перенесла нравственные и физические страдания.
Просит суд: взыскать с Макарова С.А. в пользу Старушик Л.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> оплату оформления нотариальной доверенности представителя в размере <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства, представителем истицы Старушик Л.И. - Антроповым В.Г. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
Антропов В.Г., проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «представитель истца», и
Макаров С.А. проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «ответчик»,
а вместе именуемые «стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. В производстве <адрес> находится гражданское дело по иску Старушик Л.И., проживающей по адресу: <адрес> ответчику о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
2. Стороны, используя предусмотренные в ст. 39 ГПК РФ права, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях.
2.1. Представитель истца отказывается от взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> до размера в <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> до размера <данные изъяты>
2.2. Ответчик обязуется выплатить представителю истца для передачи истцу:
2.2.1. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
2.2.2. расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты>
2.2.3. расходы по оплате доверенности представителя в размере <данные изъяты>а всего сумму в размере <данные изъяты>
3. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, которые находятся у представителя истца, у ответчика, в материалах дела.
4. Стороны с содержанием ст. 173 и 221 ГПК РФ ознакомлены, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.
5. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Ответчик Макаров С.А. в судебном заседании не возражает относительно условий мирового соглашения, что подтверждается его подписью в заключенном мировом соглашении, просит суд их утвердить.
Истец Старушик Л.И., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Антропову В.Г.
<адрес> г. Волгограда - Ершова А.С., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Условия мирового соглашения сторон приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращение производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.220 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление сторон, то, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Антроповым В.Г. и ответчиком Макаровым С.А. в соответствии с которым:
1. Представитель истца отказывается от взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> до размера в <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> до размера <данные изъяты>
2. Ответчик обязуется выплатить представителю истца для передачи истцу:
2.1. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
2.2. расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты>
2.3. расходы по оплате доверенности представителя в размере <данные изъяты>а всего сумму в размере <данные изъяты>
Производство по делу по исковому заявлению Старушик Л.И. к Макарову С.А. о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям - не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.
Судья: И.А. Ненад
