Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-2606/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(не вступило в законную силу)
 
    г. Анапа Краснодарского края              «13» октября 2014 года
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы искового заявления Обухова В.В. к Серову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обухов В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Серова В.Г. в его пользу задолженность в размере 8883683,78 рублей включающую в себя: неосновательное обогащение в размере 8569000 рублей, куда входит: - уплаченный основной долг по договору купли-продажи имущественного права в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Нерудстройматериалы» в размере 1400000 рублей, уплаченная неустойка по договору купли-продажи имущественного права в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Нерудстройматериалы» за период с 11 июля 2011 года по 03 мая 2014 года в размере 7196000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 мая по 10 июля 2014 года в размере 133954.33 руб., расходы понесенные истцом при совершении действий, направленных на погашение задолженности за Серова В.Г. в размере 101372,81 руб.; расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 52356,64 руб.
 
    Будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 23 сентября и 13 октября 2014 года, Обухов В.В. не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
 
    Исковое заявление Обухова В.В. подлежит оставлению без рассмотрения, так как суд признает неявку Обухова В.В. неуважительной, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Обухова В.В. к Серову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Обухову В.В., что при предоставлении доказательств подтверждающих уважительность отсутствия в судебном заседании настоящее определение может быть отменено.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.
 
    Судья                       П.М. Ковальчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать