Определение от 13 октября 2010 года

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Калининград Дело №      А21 - 3971/2010
 
    "13"       октября     2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя ТА.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя ТА.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Унитарного муниципального предприятия «Пионерок - Теплосеть»
 
    к   Муниципальному   унитарному   предприятию   Пионерского   городского   округа «Теплоэнерго»
 
    третьим  лицам:  Муниципальному  учреждению  здравоохранения  «Пионерская городская больница» Некревичу Олегу Петровичу
 
    0  признании договора займа незаключенным и взыскании 186715 руб. 95 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Суханицкий В.В - доверенность от 01.06.2010г.
 
    от ответчика: Ткачук А.Н. - доверенность № 3 от 11.01.2010г.
 
    от третьего лица:    Некревич О.П.
 
    установил: Унитарное    муниципальное    предприятие    «Пионерск   -
 
    Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Пионерского городского округа «Теплоэнерго» с привлечением третьих лиц Муниципального учреждения здравоохранения «Пионерская городская больница» и Некревича Олега Петровича - о расторжении договора займа и взыскании 186715 руб. 95 коп. - суммы неосновательного обогащения.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит
 
 
 
 
    признать договор займа незаключенным и взыскать 186715 руб. 95 коп. сумму неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании истцом был заявлен отказ от иска.
 
    Истцом было заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, находящегося в стадии банкротсва.
 
    Суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со статьей 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с иском в суд подлежит уплате государственная пошлина.
 
    Поскольку в данном случае истцу при обращении с иском была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца, вместе с тем, в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с истца, до 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 150 пунктом 1 подпунктом 4, 151, 184 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Пионерск - Теплосеть» 500 руб. госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
 
 
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать