Определение от 13 октября 2010 года

 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и  введении наблюдения
 
 
                 г. Барнаул                                                                                  13 октября 2010  года
 
                Дело № АО3 – 9602/2010
 
 
                Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России, г. Москва, о признании  несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Сельскохозяйственное предприятие «Озёрское»,                   с. Озерки Тальменского района Алтайского края,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя –  Барейкина Е.А.,  по  доверенности № 14-32/13706 от 30.09.2010г.,
 
    от должника – извещён, не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Озёрское»,  с. Озерки Тальменского района Алтайского края, ИНН 2277007673, ОГРН 1022202734663, несостоятельным (банкротом).
 
               Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2010 года заявление ФНС России, г. Москва о признании ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Озёрское», несостоятельным (банкротом), принято к производству.
 
    Определением арбитражного суда от 07 сентября 2010 года в связи с отсутствием доказательств  надлежащего извещения должника о месте и времени судебного разбирательства, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено  на  12  октября  2010 года
 
               В ходе судебного разбирательства  заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ  представил заявление об уточнении заявленных требований,  в котором просит в связи с проведением зачёта по НДС на сумму 1 601 руб. признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов  должника 1 680 126,41 руб., в том числе 1 327 521,74 руб. основного долга, 312 213,68 руб. пени и 40 391 руб. штрафа.
 
                В материалы дела заявленная саморегулируемая организация представила выписку из протокола № 2/061 от 30.08.2010г. о принятии решения об утверждении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ЗАО СХП «Озёрское» члена НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Кригера Анатолия Эмильевича и о ссответствии кандидитуры требованиям ст. 20,20.2 Закона о банкростве.
 
              Должник надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, дополнений и возражений относительно заявленных требований не представил, суд находит возможным рассмотреть дело  в отсутствие представителя должника, в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении заявления согласно доводам, изложенным в заявлении, и дополнении к нему, привёл свои пояснения по существу заявленных требований, просит признать ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Озёрское», несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требования кредиторов  сумму  долга 1 327 521,74 руб., 312 213,68 руб. пени и 40 391 руб. штрафа, представил в материалы дела выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника на 08.10.2010г.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127 – ФЗ, в редакции ФЗ от 30.12.2008г. № 296 – ФЗ правом на  обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган.
 
               В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о  прекращении производства по делу о банкротстве. Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона                                          «О несостоятельности (банкротстве)», то есть составляет в совокупности не менее чем сто тысяч рублей, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
              Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
 
               В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что при проверке обоснованности и размера требований по налогам в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
     В соответствии с п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации  производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
              В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
              Как следует из материалов дела, у должника имеется общая задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды на сумму 1 680 126,42 руб., в том числе налог 1 327 521,74 руб., 312 213,68 руб. пени и 40 391 руб. штрафа.  
 
    В целях взыскания недоимки, в соответствии со ст. 45-47 НК  РФ Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю были предприняты следующие меры:     
 
    В   адрес   ЗАО   "Сельхозпредприятие   Озерское"   направлены      требования   о   погашении задолженности по налогам требование № 42470 от 24.11.2009 по сроку исполнения 14.12.2009 на общую сумму 9773,17 руб., в т.ч. 9434,00 руб. - налог, 339,17 руб. – пеня, требование № 16513 от 12.08.2009 по сроку исполнения 01.09.2009 на общую сумму 10 251.29 руб., в т.ч. 10218,00 руб. - налог, 33,29 руб. – пеня, требование № 192 от 01.02.2010 по сроку исполнения 21.02.2010 на общую сумму 1 659 130.87 руб., в т.ч. 1 304 309,00 руб. - налог, 314 267,8729 руб. - пеня, 40 554,00 руб. - штраф, 4220,48 руб.- НДФЛ, требование  №   8280  от 14.04.2010 по сроку исполнения 04.05.2010 на общую сумму 3618,44 руб., в т.ч. 3350,00 руб.- налог, 268,44 руб. – пеня, требование  №   6743   от 12.03.2010 по сроку исполнения 01.04.2010 на общую сумму 2318,77 руб., в т.ч. 1758,00 руб.- налог, 560,77 руб. – пеня, требование № 631  от 24.03.2010 по сроку исполнения 13.04.2010 на общую сумму 50,00 руб., в т.ч. 50,00 – штраф, требование № 934 от 22.04.2010 по сроку исполнения 12.05.2010 на общую сумму 1508,54 руб., в т.ч. 1454,09 - налог, 54,45 - штраф.
 
           В связи с тем, что указанные требования в добровольном порядке не были
исполнены или были исполнены частично, налоговым органом в соответствии со ст. 46
НК РФ были приняты решения о взыскании недоимки в бесспорном порядке за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете должника: решение № 155 от 13.01.2010 на сумму 9 773.17 руб., из которых недоимка по налогам составляет 9 434,00 руб., по пеням - 339,17 руб.; решение № 3494 от 09.09.2009 на сумму 10 251.29 руб., из которых недоимка по налогам составляет 10 218,00 руб., по пени 33,29 руб.; решение               № 565 от 11.03.2010 на сумму 1 659 130.87 руб., из которых недоимка по налогам составляет 1 304 309,00 руб. (815,00 руб. - НДФЛ), по пени 314 267,87 (3 248,48 руб. - НДФЛ), по штрафам 40 554,00 руб. (163,00 руб. - НДФЛ); решение № 1307 от 06.05.2010 на сумму 3 580,86 руб., из которых недоимка по налогам составляет 3350,00 руб., по пени 230,86 руб.,  решение № 1085 от 16.04.2010 на сумму 2318,77 руб., из которых недоимка по налогам составляет 1758,00 руб., по пени 560,77 руб., решение № 1169 от 27.04.2010 на сумму 50,00 руб., из которых недоимка по штрафу составляет 50,00 руб., решение № 1633 от 07.06.2010 на сумму 1508,54 руб., из которых недоимка по налогам
составляет 1508,54 руб., по пеням 54,45 руб.
 
                      Вынесенные решения были исполнены частично в связи с недостаточностью денежных   средств   на   расчетном  счете  ЗАО "Сельхозпредприятие Озерское"  в  банке,
 
    вследствие чего, налоговым органом были приняты решения о взыскании недоимки за счет имущества должника в порядке ст.47 НК РФ, одновременно с решениями были вынесены постановления:  № 92 от 09.02.2010 на сумму 19 364.86 руб., из которых 19016,65 руб. налог., 348,21 руб. пени,  № 396 от 06.04.2010 на сумму 1 659 130.87 руб., из которых 1 304 309,00 руб. налог, 314 267,87 руб. пеня, 40 554,00 руб. штраф,  № 637 от 17.05.2010 на сумму 5949,63 руб., из которых 5108,00 руб. налог., 791,63 руб. пени, 50 руб. – штраф,                  № 825 от 01.07.2010 на сумму 1508,54 руб., из кото 1454,09 руб. налог., 54,45 руб. пени.
 
         Копии решений были направлены должнику, постановлений - в службу судебных  приставов, о чем свидетельствуют копии почтовых реестров, приложенных к документам.
 
         На  основании выше указанных постановлений были возбуждены исполнительные производства.
 
          Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования  ФНС России, г. Москва, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований  кредиторов закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Озёрское» в размере  1 327 521,74 руб. основного  долга в  третью очередь, 312 213,68 руб.  пени и 40 391 руб. штрафа учесть  отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
         Как следует из материалов дела, согласно ответа Государственная инспекция гостехнадзора Тальменского района от 21.04.2010 № 10-47/09879 ЗАО "Сельхозпредприятие Озерское" принадлежит коммунальная машина МКСМ-800 per. знак AT3053 - 2004 г.в.
 
         Согласно письма Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 21.04.2010 № 10-47/09876  ЗАО "Сельхозпредприятие Озерское" принадлежит: Здание Литера А, кадастровый номер объекта 22.77/47-457.1193; Здание Литера А, кадастровой номер 22.77747-454.1191; Нежилое здание, кадастровый номер 22.77/47-545.1194; Здание Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1225; Здание ЖЭУ прачечная Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1230; Здание аэрации и отстаивания Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1291; Здание аэрации и отстаивания №2 Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1291/1 Здание   блок   производственных  и   бытовых   помещений   ЛитераА, кадастровый номер 22:77/47:454:1292; Здание гаража №1 Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1228; Здание гаража №2 Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1229; Здание канализационно - насосная станция Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1281; Здание моечная Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1227; Здание овощехранилище Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1306; Здание отстаивания Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1287; Здание приемный резервуар Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1363; Здание трансформаторная подстанция Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1304; Здание трансформаторная подстанция Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1294; Здание трансформаторная подстанция Литера А, кадастровый номер 22:77/47:454:1280; Здание, кадастровый номер 22:77/47:454:1226; Здание, кадастровый номер 22:77/47:454:1262; Здание, кадастровый номер 22:77/47:454:1224.
 
           Поскольку установленная сумма задолженности, подлежащая включению в реестр требований кредиторов превышает 100 000 руб. и не погашена в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о том, что в отношении должника подлежит введению процедура наблюдения сроком на пять месяцев.
 
              Следствием введения наблюдения является наступление последствий, предусмотренных ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
              При подаче заявления заявителем для утверждения в деле о банкротстве                  ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Озёрское» представлена кандидатура Кригер Анатолия Эмильевича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
              В материалы дела представлены документы Некоммерческого партнерства  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в соответствии с п. 4 ст. 45 Федерального закона                      «О несостоятельности (банкротстве)» о  соответствии  кандидатуры Кригер Анатолия Эмильевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона            «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с этим суд утверждает временным управляющим ЗАО «Сельскохозяйственное предприятие «Озёрское»  Кригер Анатолия Эмильевича.  
 
               Руководствуясь ст.ст.45, 49, 62, 63, 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Признать заявление ФНС России, г. Москва,  обоснованным.       
 
         Включить требования ФНС России, г. Москва,  в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие Озерское»,           с. Озерки Тальменского района  Алтайского края, в следующем составе и размере:
 
         1 327 521 руб. 74 коп. основного долга в третью очередь,
 
               312 213 руб. 68 коп. пени и 40 391 руб. штрафа в третью очередь, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
              Ввести в отношении закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие Озерское», с. Озерки Тальменского района  Алтайского края, ОГРН  1022202734663,  ИНН  2277007673 процедуру наблюдения сроком  на   5 месяцев.
 
              Утвердить временным управляющим  Кригер Анатолия Эмильевича.
 
              Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на  16 марта   2011 г. на  15 час. 00 мин.  (г. Барнаул, пр. Ленина, 76, зал № 415).  
 
               С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения  наступают следующие последствия:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику;
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном  Федеральным законом                «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
     Обязать руководителя должника  не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
               В соответствии с частью 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», органы управления должника  обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
 
    Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц,  в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему  в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
 
    Временному управляющему направить в срок, установленный ст. 54 закона о банкротстве для опубликования сообщение о введении наблюдения с соблюдением  требований к уведомлению, указанных в ст. 68 Федерального закона                                  «О несостоятельности  (банкротстве)». Об опубликовании объявления письменно уведомить арбитражный суд.          
 
    Обязать временного управляющего и должника незамедлительно направлять свои отзывы на поступающие в суд требования кредиторов.
 
    Направить определение заявителю, временному управляющему, должнику, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, регулирующий орган,  в суд общей юрисдикции, в службу судебных приставов по месту нахождения должника, в уполномоченный орган.
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано.
 
 
 
          Судья                                                                                                                 В.А.Зверева