Определение от 13 октября 2010 года

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4223/2010
 
“13”   
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено и оглашено 13.10.2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Талалас Е.А.
 
    При ведении протокола заседания
 
    Талалас Е.А.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований  кредиторов ООО  «Клондайк Вест» ИНН 3905048678; ОГРН 1033901800118
 
    При участии:
 
    От заявителя извещены
 
    Арбитражный управляющий Мельников И.Г.
 
    От регулирующего органа – Алманова С.А. по доверенности от 14.05.2010 № 30
 
    От должника - извещены
 
    установил:
 
    Решением суда от 08.07.2010 ликвидируемы должник ООО  «Клондайк Вест» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедуру банкротства конкурсное производство,  конкурсным  управляющим  утвержден Мельников Игорь Григорьевич.
 
    Публикация сообщения об этом состоялась 07.08.2010.
 
    13.09.2010 Заявитель направил в арбитражный суд  требование о включении в реестр      кредиторской задолженности    ООО  «Клондайк Вест»  в сумме 6 603 807, 06 руб., из них: 5 895 850, 18 руб. основной долг и 707 956, 88 руб. пени.
 
    Заседание проведено в отсутствие извещенного надлежащим образом Заявителя в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования в течение месяца с даты публикации объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 настоящего Федерального закона.
 
    Поскольку публикация сведений о признании должника банкротом произведена 07.08.2010г., реестр требований кредиторов ООО  «Клондайк Вест» подлежит закрытию 07.09.2010г.
 
    Согласно пункту 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия    конкурсного    производства,    независимо    от   срока   из    предъявления,  удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Размер требования подтверждается материалами дела и считается обоснованным и установленным в сумме 6 603 807, 06 руб.
 
    Поскольку заявленное требование признано обоснованным, размер его установлен, на основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в Реестр.
 
    Руководствуясь ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИ Л:
 
 
    Отказать ФНС России  во включении в реестр требований кредиторов ООО  «Клондайк Вест».
 
    Конкурсному управляющему ООО  «Клондайк Вест» произвести удовлетворение требований  ФНС России в сумме 6 603 807, 06 руб.  основной задолженности за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                          Е.А. Талалас
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать