Определение от 13 октября 2010 года

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство
 
    общества с ограниченной ответственностью «Иркутская чайная фабрика»
 
    об истребовании доказательств
 
установил:
 
     общество с ограниченной ответственностью «Иркутская чайная фабрика» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области   с заявлением о признании незаконным, нарушающим требования пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, бездействие органа местного самоуправления – Администрации города Иркутска, допущенное по вопросу  предоставления в собственность заявителя земельного участка по адресу: г. Иркутск, Кировский район, ул. Сурикова, 21, общей площадью 12 765, 00 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000034:486 и устранении допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя  - обязании орган местного самоуправления (Администрацию города Иркутска) принять решение о предоставлении в собственность заявителя земельного участка по адресу: г. Иркутск, Кировский район, ул. Сурикова, 21, общей площадью 12 765, 00 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000034:486 и заключить договор купли-продажи указанного земельного участка.
 
    Заявитель ходатайствовал об истребовании от Прокуратуры г.Иркутска материалов надзорного производства по обращению  общества с ограниченной ответственностью «Иркутская чайная фабрика» в Прокуратуру г. Иркутска по вопросу нарушения сроков принятия Администрацией г. Иркутска решения о предоставлении земельного участка по адресу: г. Иркутск,  ул. Сурикова, 21, в собственность общества с ограниченной ответственностью «Иркутская чайная фабрика».
 
    Место нахождения доказательств:
 
    Прокуратура  города Иркутска  (г. Иркутск, ул. Урицкого, 17).
 
    Орган местного самоуправления против удовлетворения ходатайства возражал.
 
    С учетом положений части 4 статьи 66 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу суд находит ходатайство заявителя об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    истребовать от Прокуратуры г.Иркутска (г. Иркутск, ул. Урицкого, 17) материалы надзорного производства по обращению  общества с ограниченной ответственностью «Иркутская чайная фабрика» в Прокуратуру г. Иркутска по вопросу нарушения сроков принятия Администрацией г. Иркутска решения о предоставлении земельного участка по адресу: г. Иркутск,  ул. Сурикова, 21, в собственность общества с ограниченной ответственностью «Иркутская чайная фабрика».
 
    Истребуемые доказательства в форме надлежащим образом заверенных копий представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до 22.11.2010, по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 220, телефон судьи  № 564-239, телефон специалиста № 240-495, факс 24-15-99.
 
    При представлении доказательств указать номер дела А19-18179/10-65.
 
 
    В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
 
 
    Судья                                     Б.В. Красько