Определение от 13 октября 2010 года

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н.Антонова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.Н.Антоновой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Невонская ПМК-1»
 
    к Иркутской области в лице Агентства лесного хозяйства Иркутской области
 
    третье лицо Министерство финансов Иркутской области
 
    о взыскании 6598148 руб. 80 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Захарченко О.И., доверенность от 10.08.2010г., паспорт;;
 
    от ответчика – Бакленев Р.С., доверенность от 11.01.10г., паспорт;
 
    от третьего лица – Курбанов А.В., доверенность от 25.12.2009г. № 52/5-1-35/378;
 
 
установил:
 
 
    Иск заявлен о взыскании суммы 6598148 руб. 80 коп., составляющей неосновательное обогащение, полученное вследствие принятия арендной платы, зачисленной в бюджет Иркутской области, по договорам аренды лесных участков №3 от 30.04.1997г., №91-12-6/8 от 01.12.08 в период с 01.01.07г. по 31.12.10г.
 
    Определением от 24.08.2010г. суд, в соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству истца произвел замену ненадлежащего ответчика – Агентство  лесного  хозяйства  по  Иркутской  области - надлежащим -  Иркутская область в лице Агентства лесного хозяйства Иркутской области.
 
    Ответчик  исковые  требования не  признал,  указав    в  своем  отзыве  на   то,  что агентство лесного хозяйства Иркутской области является ненадлежащим  ответчиком, поскольку, будучи уполномоченным  органом  в  области лесных  отношений, при этом  не является  получателем средств, поступающих в  качестве  арендной платы, которые  в свою очередь являются неналоговыми доходами соответствующего бюджета, в связи  с  чем, заявил ходатайство о привлечении к  участию в деле третьего лица - Министерства финансов  Иркутской области.
 
    Определением от 15.09.2010г, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица,  не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Министерство финансов Иркутской области.
 
    В настоящем судебном заседании истец пояснил, что взыскание просит произвести за счет казны Иркутской области.
 
    Ответчик настаивает на применении срока исковой давности.
 
    Третье лицо в отзыве сообщил, что в силу ст. 160.1 Бюджетного кодекса РФ полномочиями на принятие решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов, а так же процентов за несвоевременное взыскание суммы, наделено непосредственно Агентство лесного хозяйства Иркутской области.
 
    Истец заявил возражения в отношении перехода в судебное заседание.
 
    Суд признал представленные документы достаточными для назначения дела в судебное заседание.
 
    Представители сторон о времени и месте рассмотрения дела извещены в заседании, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137 и 184 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    рассмотрение дела назначить в судебное заседание на 28 октября 2010 года на 15 час. 30 мин.;
 

 
Судья            С.Н. Антонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать