Дата принятия: 13 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела
и назначении предварительного судебного заседания
г. Иркутск Дело № -54-
г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Архипенко А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением
к
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности
установил:
Зиминское городское муниципальное унитарное предприятие Техническая дирекция «Тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании недействительными сделок по изъятию из хозяйственного ведения имущества, оформленные соглашением от 25.01.2006, дополнительными соглашениями от 19.10.2006 и от 10.04.2007, актом приема-передачи от 23.03.2007 и применении последствий недействительности ничтожных сделок.
Определением от 10.02.2010 производство по делу в части исковых требований о признании недействительным соглашения о передаче муниципального имущества из хозяйственного ведения от 25.01.2006 и о признании недействительным дополнительного соглашения о внесении изменений в договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за ЗГ МУП ТД «Тепловые сети» от 19.10.2006 прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 50 АПК РФ в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования в части применения последствий недействительности сделки, заявив о взыскании с ответчика 1 675 715 руб. 51 коп., составляющих остаточную стоимость изъятого по данным сделкам имущества.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2010 г. исковые требования удовлетворены частично.
Признаны недействительными в силу ничтожности сделки по изъятию у Зиминского городского муниципального унитарного предприятия Техническая дирекция «Тепловые сети» имущества, оформленные дополнительным соглашением от 10.04.2007 и приложением к постановлению главы администрации городского округа Зиминского городского муниципального образования от 23.03.2007 № 302, как несоответствующие требованиям статей 49, 235, 236, 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 14, 15, 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
Применены последствия недействительности ничтожных сделок:
Суд обязал Администрацию Зиминского городского муниципального образования передать по акту приема-передачи Зиминскому городскому муниципальному унитарному предприятию Техническая дирекция «Тепловые сети» портативный расходомер жидкости РТ 878 остаточной стоимостью 342 485 руб. 87 коп. и ККМ ЭКР21 ОКсЭКЛЗ остаточной стоимостью 15 210 руб. 00 коп.;
С Администрации Зиминского городского муниципального образования в пользу Зиминского городского муниципального унитарного предприятия Техническая дирекция «Тепловые сети» взыскано 1 108 489 руб. 64 коп. остаточной стоимости изъятых основных средств.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 г. решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2010 г. оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2010 г. судебные акты первой и апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Отменяя судебные акты по делу, суд кассационной инстанции указал на необходимость при новом рассмотрении с учетом перечней муниципального имущества, передаваемого в хозяйственной ведение ЗГ МУП ТД «Тепловые сети», определить круг имущества подлежащего государственной регистрации; а так же являются ли сделки от 02.02.2004 и 24.01.2005 в части движимого имущества заключенными с применением позиции, изложенной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.04.2010 № 10/22.
Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление принять.
2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 час. 00 мин. 26.10.2010 г. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 419, дело будет рассматривать судья Архипенко А.А., телефон специалиста № 564-280 (Доновская Н.Н.), помощника № 343-856 (Черешкевич М.В.), факс 24-15-99.
сторонам- с учетом указаний кассационной инстанции сформулировать свои правовые позиции по иску и представить в письменной форме.
Явка сторон в судебное заседание обязательна
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.
Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru
Судья А.А. Архипенко