Определение от 13 октября 2010 года

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № 09-
 
 
    г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шульга Н.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акопян Е.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сезан»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска
 
    о взыскании судебных расходов
 
    при участии в заседании:
 
    от  заявителя: не явился  (уведомлен);
 
    от ответчика: Денеко А.В.  (доверенность);
 
    установил:            
 
               Требование заявлено Обществом с ограниченной ответственностью «Сезан» о взыскании судебных расходов с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска.
 
      Исследовав материалы дела, выслушав представителя стороны, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела, в связи, с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь ст.158 АПК РФ, арбитражный суд
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Рассмотрение дела отложить на  «02» ноября  2010г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет №  205, телефон помощника №  56-43-04, телефон специалиста № 56-43-88, факс 24-15-99.
 
    Лицам, участвующим в деле представить следующие документы:
 
    Заявителю: пояснения на отзыв налогового органа; приказ об установлении размера возмещения расходов, связанных со служебными командировками; доказательства (расчет) необходимости использования бензина на сумму 4 688, 25 рублей, с учетом расхода топлива, пройденного расстояния и иных критериев, позволяющих соотнести расходы по оплате ГСМ с поездкой в суд. Кроме этого представить дополнительное правовое обоснование обращения за взысканием убытков сумм, которые в соответствии со статьей 101-110 АПК РФ могут быть отнесены к судебным издержкам;
 
              В случае неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого требуется доказательство, судом налагается штраф в порядке в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В случае  если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
      Судья                                                                                                                 Н.О. Шульга