Определение от 13 октября 2010 года

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Братские электрические сети»           
    к ООО «Кемберлит», ООО «Иркутская энергосбытовая компания»   
 
    третье лицо: ЗАО «Братская электросетевая компания».
 
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной ничтожной сделки
    
    при участии в заседании:
 
    от истца – А.Г. Сидоренко, А.М. Романович, В.В. Тополь (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
 
    от ответчиков:
 
    ООО «Кемберлит» - не присутствовало (ув. от 23.09.10, ходатайство от 11.10.10);
 
    ООО «Иркутская энергосбытовая компания» - И.В. Кривошеева, В.А. Хоботова  (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
 
    третье лицо: ЗАО «Братская электросетевая компания» - В.В. Тополь (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
 
установил:
 
    иск заявлен о взыскании 944 624 руб. 99 коп. из них: 815 383 руб. 50 коп. основного долга по договору аренды земельного участка № 3591 от 09.02.07 и 129 241 руб. 49 коп. пени за просрочку платежей за период с 16.06.07 по 30.11.09.
 
    Определением от 14.09.10 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ЗАО «Братская электросетевая компания».
 
    От ответчика - ООО «Кемберлит» поступило ходатайство № 446-3522 от 11.10.10 о рассмотрение дела в  судебном заседании в отсутствие представителя ООО «Кемберлит».
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания до 02.11.10, в связи с представлением судебного акта кассационной инстанции по делу А19-1286/10.
 
    ООО «Иркутская энергосбытовая компания» возражала против ходатайства, т.к. считает, что дело А19-1286/10 не имеет значения для рассмотрения настоящего дела.
 
    Кроме того, истцом заявлено ходатайство о приобщении к делу дополнительных доказательств, которые подтверждают их право на распоряжение электрической энергией.
 
    Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика, заявил об отложении рассмотрения дела для получения копий приобщенных документов и подготовки отзыва по этим документам.
 
    Рассмотрев ходатайства истца, суд удовлетворил ходатайство о приобщении к делу дополнительных доказательств.
 
    Ходатайство об отложении судебного заседания до 02.11.10 рассмотреть после представления судебных актов по делу А19-1286/10.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость получения от сторон дополнительных документов, рассмотрение дела подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями  158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    судебное разбирательство отложить на 10 ноября  2010 на10 час. 30 мин.
 
 
    предложить истцу повторно:
 
    - уточнить п. 2 исковых требований;
 
    - выполнить определение суда от 17.08.10;
 
    - вручить ответчикам копии документов, приобщенных к материалам дела.
 
 
    Судья                                                                                                                           О.В. Ушакова                                                                                           
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать