Определение от 13 октября 2010 года

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
 
    г. Иркутск                                                                               Дело  № А19-17836/08-9
 
    13 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по иску
 
    ОСАО «Ингосстрах»
 
    к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Иркутске
 
    третьи лица: ООО «Солвей Фарма», Коновалова Юлия Андреевна, Царев Роман Евгеньевич
 
    о взыскании 64183 руб. 81 коп.,
 
установил:    
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Иркутске о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 49594 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14589 руб. 81 коп., всего:                       64183 руб. 81 коп.   
 
    Определением суда от 04.12.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены                 ООО «Солвей Фарма», Коновалова Юлия Андреевна, Царев Роман Евгеньевич.
 
    Ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Форд Фокус. Просит поручить проведение экспертизы Государственному учреждению Иркутская лаборатория судебной экспертизы.
 
    Определением суда от 06.05.2009 производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы, проведение экспертизы поручено Государственному учреждению Иркутская лаборатория судебной экспертизы.
 
    Согласно сообщению эксперта от 06.07.2009 в актах осмотра поврежденного транспортного средства от 18.09.2006 и от 28.09.2006 имеются большие разночтения, в связи с чем отсутствует возможность дать заключение.
 
    Поскольку рассмотрение данного дела зависило от получения результатов экспертизы, определением от 23.09.2009 производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы, проведение которой поручено ООО «Специализированная лаборатория оценочной экспертизы».   
 
    В связи с поступлением заключения эксперта, суд на основании ст. 146 АПК РФ считает необходимым производство по делу возобновить.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 146, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Производство по делу возобновить.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции  на 9 ноября 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,  кабинет 411 А, телефон помощника 564-337, телефон специалиста 564-279, факс 24-15-99, официальный сайт www.irkutsk-arbitr.ru.
 
    3. Предложить представить:   
 
    истцу – доказательства оплаты экспертизы.  
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.  
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                          О.В. Епифанова