Дата принятия: 13 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск Дело № -
г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Иркутская чайная фабрика»
к Администрации города Иркутска
об оспаривании бездействия органа местного самоуправления
при участии в судебном заседании:
от заявителя – 1) Савельев А.С. – представитель по доверенности; 2) Гаврилов В.В. – представитель по доверенности;
от органа местного самоуправления – Климов И.В. - представитель по доверенности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Иркутская чайная фабрика» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным, нарушающим требования пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, бездействие органа местного самоуправления – Администрации города Иркутска, допущенное по вопросу предоставления в собственность заявителя земельного участка по адресу: г. Иркутск, Кировский район, ул. Сурикова, 21, общей площадью 12 765, 00 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000034:486 и устранении допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя - обязании орган местного самоуправления (Администрацию города Иркутска) принять решение о предоставлении в собственность заявителя земельного участка по адресу: г. Иркутск, Кировский район, ул. Сурикова, 21, общей площадью 12 765, 00 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000034:486 и заключить договор купли-продажи указанного земельного участка.
Представители заявителя в судебном заседании требование поддержали, представитель органа местного самоуправления требование оспорил.
Заявитель ходатайствовал о привлечении к участию в деле Прокуратуру города Иркутска в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель органа местного самоуправления против удовлетворения ходатайства возражал.
Суд полагает, что в данном случае, с учетом положений статьи 51 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации правовые основания для привлечения Прокуратуры города Иркутска к участию в деле в качестве третьего лица отсутствуют.
Вместе с тем, в целях предоставления возможности реализации положений части 5 статьи 52 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что обращение заявителя по вопросу бездействия органа местного самоуправления ранее уже было рассмотрено Прокуратурой города Иркутска, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела письмо прокуратуры г. Иркутска от 10.09.2010 № 624ж2010.
Заявитель ходатайствовал об истребовании доказательств от КУМИ Администрации г.Иркутска.
Орган местного самоуправления против удовлетворения ходатайства возражал.
С учетом положений части 4 статьи 66 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ходатайство заявителя об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд находит подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 133, 136 -137, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на «02» ноября 2010 г. на 14 час. 30 мин. Дело будет рассматриваться в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 220, телефон специалиста № 24-04-95, факс 24-15-99. В привлечении к участию в деле Прокуратуры города Иркутска в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отказать. Известить Прокуратуру города Иркутска о времени и месте судебного разбирательства. Предложить лицам, участвующим в деле:
Заявителю -
1) представить правовое обоснование соблюдения срока на обращение с заявлением в арбитражный суд, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации либо доказательства уважительности причин пропуска указанного срока;
2) с учетом положений статьи 68 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства. подтверждающие факт обращения с заявлением в Администрацию города Иркутска,
3) пояснения, с учетом доводов, изложенных в отзыве органа местного самоуправления.
Письменные доказательства и документы представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания, с учетом требований статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствий с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии с частью 2 стати 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. В этом случае следует указать номер дела, дату и время судебного заседания.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле возможность получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области по веб-адресу: www.irkutsk.arbitr.ru
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: sud@irkutsk.arbitr.ru и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Б.В. Красько
