Определение от 13 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7299/2010
 
13
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, рассмотрев заявление ликвидатора закрытого акционерного общества «ЛАЙСА-Калининград» Дмитриевой Александры Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «ЛАЙСА-Калининград» (ИНН 3908041695 ОГРН 1083905000145)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              09 сентября 2010 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ликвидатора закрытого акционерного общества «ЛАЙСА-Калининград» Дмитриевой Александры Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «ЛАЙСА-Калининград» (ИНН 3908041695 ОГРН 1083905000145)
 
              Определением  арбитражного суда от 14 сентября 2010 года данное  заявление оставлено без движения в связи  с нарушением заявителем требований, установленных  статьями 37, 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Заявителю было предложено устранить допущенные нарушенияв срок до 12 октября 2010 года.
 
              В соответствии с требованиями, установленными пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
                 Учитывая разъяснения, данные в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    08.10.2010 в Арбитражный суд Калининградской области от ликвидатора закрытого акционерного общества «ЛАЙСА-Калининград» Дмитриевой Александры Владимировны поступило ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины, во исполнение недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
               В качестве доказательства, устанавливающего имущественное положение заявителя, в суд представлены сведения из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по городу Калининграду об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 04.10.2010, решение № 12653 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке от 28.11.2009 из  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по городу Калининграду с отметкой 08.12.2009. Приложенное заявителем решение № 12653 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке от 28.11.2009 из  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по городу Калининграду с отметкой 08.12.2009, не является доказательством, устанавливающим имущественное положение заявителя, в связи с давностью его получения
 
              В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    08.10.2010 в Арбитражный суд Калининградской области от ликвидатора закрытого акционерного общества «ЛАЙСА-Калининград» Дмитриевой Александры Владимировны поступило гарантийное обязательство от 07.10.2010, во исполнение недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Данное гарантийное обязательство не может являться доказательством  наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
              Таким образом,  в установленный в определении срок и на момент принятия настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
              Согласно статье 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 37 – 41 настоящего Федерального закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.     
 
              Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в арбитражный суд при устранении обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
              При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление следует возвратить.
 
              Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               1. Заявление  ликвидатора закрытого акционерного общества «ЛАЙСА-Калининград» Дмитриевой Александры Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «ЛАЙСА-Калининград» (ИНН 3908041695 ОГРН 1083905000145) возвратить.  
 
               2. Возвратить заявителю государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 02.09.2010 в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения
 
    4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанциив срок, не превышающий месяца с момента принятия определения.
 
 
     Приложение:  заявление на  4 л. и приложенные к нему документы на 70 л.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В.Пахомова