Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Мат.№5/1/-96/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Абдулино 13 ноября 2013 года
Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Бугаец А.Г., рассмотрев административное дело в отношении Прокофьева К.В. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.11.2013 года в Абдулинский районный суд Оренбургской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Прокофьева К.В. по ч.2 ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд может принять решение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно подпункту «а» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. Судьи районного суда рассматривают данные дела, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
Как видно из материалов дела, по делу 28.10.2013 года выносилось определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Однако, из материалов дела усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку какие-либо документы, свидетельствующие о совершении процессуальных действий отсутствуют. В материалах дела имеются только объяснения лиц – участников ДТП, схема места совершения административного правонарушения, протокол осмотра транспортного средства от 29.10.2013г., определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от 30.10.2013г.
Иные документы, в том числе и заключение судебно-медицинской экспертизы в материалах дела отсутствуют.
В связи с чем, административный материал в отношении Прокофьева К.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Абдулино и Абдулинского района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 – 29.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении МОМВД России «Абдулинский» в отношении Прокофьева К.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г. Бугаец
