Определение от 13 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлениизаявления без движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-2770/2008
 
13
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Валова А.Ю.,
 
    рассмотрев заявление «Газпромбанк» (ОАО)
 
 
 
 
    о
 
    привлечении к субсидиарной ответственности Райкова Леонида Александровича, Биткова Игоря Владимировича, Битковой Ирины Вячеславовны,
 
 
     Установил:  
 
    Всоответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    С учетом требований ч.3 ст.125, п.1 ст.126, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии заявления и приложенных к нему документов подлежат направлению  лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве)  заказным письмом с уведомлением о вручении. 
 
    Заявителемне представлены надлежащие доказательства направления копии заявленияи приложенных к нему документов заказным письмом  с уведомлением о врученииООО «Неманский целлюлозно-бумажный  комбинат». Наименование  адресата, указанное в приложенном к заявлению кассовом чеке №00125 от 30.10.2010г. не соответствует наименованию кредитора. Наименование, указанное в кассовом чеке №00130 от 30.10.2010г. не соответствует наименованию должника.
 
    В соответствии со ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.4 ч.2 ст.125, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при предъявлении требований к нескольким ответчикам, должны быть указаны конкретные требования к каждому из них.
 
    Предлагается уточнить заявленные требования.
 
    Руководствуясь статьями  128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление «Газпромбанк» (ОАО) оставить без движения.  Предложить заявителю к 06 декабря 2010 года устранить указанные в определении обстоятельства.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья
 
А.Ю. Валова