Определение от 13 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении   заявления без движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 9073/2010
 
13
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья  И.С.  Сергеева,
 
    ознакомившись с заявлением  председателя потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Лист-2» Даукаева Р.М.
 
    к  Межрайонной  инспекции  ФНС России  по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской  области
 
 
    о признании незаконным внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности указанного кооператива как недействующего юр.лица
 
 
    установил, что  заявление подано    с нарушением  требований, установленных  статьями 125. 126 Арбитражного  процессуального  кодекса  РФ, а  именно:  
 
    -  не указаны надлежащие ответчики: в качестве ответчика указана Межрайонная инспекция  ФНС России  по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской  области, оспариваются действия  Межрайонной  инспекции  ФНС России № 8 по г.Калининграду.
 
     Суд доводит до сведения заявителя, что в настоящее время обязанности по регистрации в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) (исключении из ЕГРЮЛ, ЕГРИП) возложены на Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Калининградской  области,  расположенную по адресу: г.Калининград, ул.Мусоргского, д.10 а.
 
    В связи с изложенным  заявителю следует уточнить (в письменном виде) ответчиков по делу и  представить суду доказательства направления в их адрес копий поданного в суд заявления и приложенных к нему  документов.
 
    - заявителю также следует уточнить, какие именно сведения, внесенные  в ЕГРЮЛ, следует признать незаконными – в заявлении не указаны номер записи, дата ее внесения в ЕГРЮЛ,
 
    - заявитель не представил  суду  доказательств  того, что Даукаев  Р.М. является членом потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Лист-2», а также его председателем(согласно представленной  выписке из ЕГРЮЛ, председателем данного кооператива является Козлов И.В.
 
    Кроме  того, в соответствии  с   ч.4  ст. 198  АПК РФ, заявление  об  оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов  недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может  быть  подано  в  арбитражный  суд  в течение  трех  месяцев  со  дня, когда  гражданину, организации  стало  известно  о  нарушении  их прав  и  законных  интересов.
 
    Пропущенный  по  уважительной  причине  срок  подачи  заявления  может  быть восстановлен  судом – при наличии  мотивированного, документально  обоснованного  ходатайства заявителя.
 
    Как следует из представленной заявителем выписке их ЕГРЮЛ, сведения о прекращении деятельности юридического лица внесены в ЕГРЮЛ внесены налоговым органом 14.12.2007г., однако ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
 
 
    Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление председателя потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Лист-2»   Даукаева Р.М. оставить без движения  до 29 ноября  2010г.
 
    2.   Предложить заявителю  устранить  допущенное  нарушение.
 
    3.  Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.
 
    4.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления   заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья        ____________________________________________И.С.  Сергеева 
 
                                                                                   (подпись, фамилия)